Дайджест Drupal-новостей

Аватар пользователя kalabro

Категория задачи: 

  • организационные вопросы

Статус: 

  • в работе

В процессе работы над проектом «3 ссылки, которые сделали вас друпалером» возникла идея развить его: http://drupalspb.org/articles/kalabro/three-links-drupalists-part-2#comments

О полученном мной опыте:

Собрано 60 ссылок от 15 участников. В среднем по 4 :)
Без дубликатов: 30.
Похоже, что на текущий момент мы собрали большую часть ссылок этого формата, потому что несмотря на мои явные призывы делиться, читатели почти ничего не добавили к получившемуся списку. Даже на хабре.
От drupal-сообщества какого-то особого фидбека не было, но это нормально — проект на начинающих рассчитан. Из многих участников ответы приходилось выбивать несколько недель.

Однако идея развития проекта лежит на поверхности: это дайджест, регулярная публикация (предположим, раз в 2 недели) материала с подборкой друпал-ссылок.

Из плюсов:

  • Регулярное обновление контента на сайте
  • Наращивание аудитории сайта
  • Нет сложных технических требований (заводим тег, постим ноду)
  • Нет необходимости проверять актуальность ссылок внутри (дайджест годичной давности — это дайджест годичной давности и ничего больше)
  • Менее строгие требования к качеству ссылок
  • Гибкий проверенный формат подачи информации
  • Дополнительная медиа-площадка для проектов DrupalSPB/jobs.drupalspb.org/партнёров
  • Развитие рунетного друпала

Из минусов и сложностей:

  • По крайней мере половина ссылок на английском
  • Организация совместного сбора ссылок.
    Одна голова хорошо, а много лучше. Ну и банально: я в отпуске, или зашиваюсь на работе, или перешла на сторону зла, а дайджест выпускать надо. Нужны не только советы раз в полгода в стиле «О, я нашёл классный модуль», но и постоянный помощник (хотя бы один), мониторящий инфу.

Что думаете? Кто готов помочь? С какой регулярностью лучше выпускать дайджест?

up
3 участника проголосовало.

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin Komelin

"которые сделали вас

"которые сделали вас друпалером" - один психологический момент, связанный с названием, который следует упомянуть и который мог слегка отпугнуть аудиторию. Я думаю, многие профессионалы убеждены, что они сделали себя профессионалами сами без помощи "ссылок".

"Даже на хабре." - не удивительно на мой взгляд, ведь хабр не специализируется на Drupal.

"От drupal-сообщества какого-то особого фидбека не было" - 15 человек поучаствовало, 7000 просмотров на хабре - это ж супер результат для России, кой еще фидбек нужен :)

Первые мысли по дайджесту:
0) Идея позитивная.
1) Пока нет такого потока качественной информации на русском, чтобы рассылать даже раз в 2 недели. На английском есть TheWeeklyDrop.
2) Это серьезная работа.
3) Я тут предлагал на рассмотрение несколько другой вариант именно по ссылкам http://drupalspb.org/comment/401#comment-401 , который предполагает коллективную работу над контентом.

Аватар пользователя kalabro

"которые сделали вас

"которые сделали вас друпалером" - один психологический момент, связанный с названием

У проекта была своя специфика. Я ставила цель собрать качественные материалы, которые помогут на первых порах.

Пока нет такого потока качественной информации на русском, чтобы рассылать даже раз в 2 недели. На английском есть TheWeeklyDrop.

Об этом упомянула в минусах. С другой стороны, люди боятся английского. Возможно, этот дайджест поможет им втянуться благодаря анонсам и кратким выжимкам на русском.

2) Это серьезная работа.

Да! Поэтому я прошу помощи.

Я тут предлагал на рассмотрение несколько другой вариант именно по ссылкам http://drupalspb.org/comment/401#comment-401

Ваши с Александром идеи и послужили отправной точкой. Вьюха с фильтрами, голосованием и формой добавления своих ссылок — это круто. Но мне не хотелось бы упираться в техническую сторону, так как успешного опыта добавления новых фич на сайт DrupalSPB.org у меня нет. Другая сторона вопроса — это активность пользователей. Пример: сервис вопросов/ответов.
Такой сервис можно запустить в любой момент и он сможет отлично существовать вместе с дайджестом. Будем освещать новые ссылки, добавленные участниками сообщества и призывать пользоваться формой добавления.

Аватар пользователя Alex Malkov

Дайджест - отличная идея!

Дайджест - отличная идея!
По поводу регулярности - думаю раз в месяц, а то и раз в три месяца.

Тут упоминался TheWeeklyDrop - да, пытаюсь отслеживать... Но когда нужно найти что-то конкретное - не удобно.

Регулярно пополнять дайджест нужна какая-то мотивация. Если ее нет - то такой проект обречен.

Поддерживаю коллективное наполнение!

Итогом такой совместной работы мне видится вот такой результат здесь на сайте:

tags-1.png

Я бы, к примеру, с удовольствием пользовался.

А при условии, что здесь позволяется создавать такого рода закладки, то и добавил бы ссылку на понравившейся урок, которого здесь еще нет.

Результатом таких "добавлений" и сформируется дайджест/рейтинг самых популярных ресурсов за определенный период.

Аватар пользователя kalabro

О, кажется, у вас уже есть

О, кажется, у вас уже есть прототип :) Здорово!
Для начального наполнения могу выслать excel со всеми собранными ссылками из проекта «3 ссылки».

а то и раз в три месяца

Даже не знаю, какие вселенские новости нужно писать в квартальном дайджесте. «Вышел Drupal 7!» :) Даже кафе в таком дайджесте не проаносируешь. Информация устаревает быстро.

Аватар пользователя Alex Malkov

Для начального наполнения

Для начального наполнения могу выслать excel со всеми собранными ссылками из проекта «3 ссылки»

Это хорошо, но я пока не совсем понимаю, как они будут выглядеть в моем примере. Ведь у тебя ссылки на информационные ресурсы, т.е. их домены.

В моем случае отправной точкой является ссылка на конкретный урок или статью на этом ресурсе. Домен отображается уже позже. Ведется подсчет, статистика и т.п. И потом уже формируется список популярных ресурсов.

К тому же, я допускаю, что ссылки могут публиковать не только читатели блогов/уроков, но и сами авторы.

Если включить еще и голосование (только +, без минусов), то это, возможно, добавит объективности.

Можно, также, учитывать еще и активность зарегистрированных пользователей. Кто больше заполняет/создает материал - того как-то отмечать или награждать по итогам:)